微風吹拂的十月天，吹來陣陣愜意，本是野餐或郊遊的好日子。可是眼見今天不少香港人的作為，實在令人反感。我們最少都受過九年免費教育，究竟學到什麼呢？近日外傭居港權案闡述的一直是法律觀點，而非判斷外傭是否應擁有居港權的社會政策。但外間竟掀起多場反對外傭居港權的行動，將事實扭曲，甚至有人要求人大釋法。為什麼香港人會越來越反智？

香港是一個自由的社會，只要我們有能力便可以到各大領使館申請移民，外國人有能力一樣可以申請移民來港。當然世上是沒有無條件的公民資格的，而任何人申請居港權都應該一視同仁。當全世界人都有權申請居港權時，為什麼唯獨外傭就不能？因有外國人在港工作七年後能夠申請居留權，而外傭從同樣狀況下申請被拒，於是司法覆核，這是常理。難道外國人吃香，但當外傭就應該被歧視嗎？我們要完全是法西斯主義行為的排外嗎？未了解便先下批評，多麼反智。根本誰勝敗，居港權都必須經由入境處審批。試想想，假如你是入境處職員，你會隨便批一個沒法證明經濟能力的外傭的居港權嗎？

有司法覆核，正是香港有完善的法律制度，所以我們更加應該專重香港的法律理念。中學時有聽書的應該知道什麼是三權分立，即行政、司法、立法共存地位平等。外傭居港權案乃香港內部事務，不能以人大釋法解決問題。香港人請深入了解問題所在，我們必需尊重法律，遵循立法、執法、行政獨立及互相制衡的理念。如果一有問題就要釋法，我們便會慢慢失去立法的權利。若法律有問題是應該修補法律，基本法多弊病，應該透過立法程序解決，而不是每每要求釋法。

現在，政府意圖借事件將釋法合理化，一些政客以維護香港利益為題，固意挑起種族偏見，時勢「扮」英雄，博取選票。建制派試圖令香港的核心價值偏離，造成社會人士分化，長此下去香港會失去穩定，政府便可以借機會推出不同的維穩政策。香港人不要再笨了，我們要專重自己是個讀過書的人，真正用心關心事物，不應只看事情表面或報章標題，不求甚解便下批評。如果我們今天支持政府進行釋法破壞司法獨立，他朝後果必然自受。

伸廷閱讀：

外傭與華僑 - 灰記客
外傭居港權申請權案：正常判決 - MO's notebook 3.75G