剛剛看了一本書提到以前中國的皇權，在皇權下是不需要理由的，要殺頭就殺頭，要收監就收監。今天的中國似乎已不存在皇權，當我們以為不再存在時，其實只是換了一個方式存在而已，只是有人把這種皇權表面上「合理化」。在現今的中國，活著的人可以隨時消失，健康的人可以突然被關進精神病院，上訪中央的人只會一去沒回頭，毒奶粉受害人控告製造商反被控「鬧事」而收監，藝術家會被控以經濟罪名義「被人間蒸發」。

北京國際知名藝術家艾未未已「被失蹤」十天，其工作室的 30 台電腦及文件不翼而飛，連同他工作室的員工至今共 5 人「被失蹤」。直至有外國記者質問下，國務院才表示有藝術家涉「經濟犯罪」。自「中國茉莉花革命」一個月以來，「被失蹤」的超過一百人。

任何被中央視為異見的人士都有機會受到「皇權對待」，好一點的被判監三年八載，壞一點的是在軟禁中度過餘生，再壞一點的是永久關進精神病院，最撲朔迷離的是「被人間蒸發」下落不明，這是中國特色的「皇權主義」。中國的行為明顯違反了中國的法律，現今的中國比清末有進步過嗎？

回顧近數百年的中國歷史，多少的血與淚，多少無奈感慨。若以今天的中國相比，我們正處於中國有史以來最「自由」及「開放」的年代，但從西方的民主角度來看，中國人並非真正擁有「自由」。中國人不單沒有集會、遊行、示威等自由，連言論、結社、出版也受到嚴密的規管。外中國一直以來對反對運動的領袖及分離運動領袖進行各種壓制，對於反政府行動的壓制手段，在 1989 年已表露無遣。

中國人權發展，一天比一天倒退。可是中國人對專政的容忍度極高，與自己沒有自身利益的事情完全不聞不問。前陣子日本地震令我們看到日本人的守望相助，與中國人自掃門前雪相比，完全是兩個世界的人。可見中國人對社會是沒有感情的。難怪中國人在外國人眼中永遠被看低。

或許你認為艾未末、譚作人、劉曉波、趙連海等人的事與你無關，但他們卻並非因為自身利益而走出來發聲，是中國少數對社會有非常深厚的感情的人。中國人要受到尊重，就必需破除「各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜」的習性，多關心身邊的人和事物，對社會要有責任和感情。否則，這個「中國特色的皇權主義」會一直繼續，越來越多無辜的犧牲。